艾哈迈达巴德，2023年10月9日：《金融时报》及其合作者正在重新尝试重新尝试旧且毫无根据的指控，以破坏Adani集团的名称和地位。这是他们以公共利益为幌子促进既得利益的扩展运动的一部分。
继续他们的无情竞选活动，下一次攻击是由《金融时报》的丹·麦克鲁姆（Dan McCrum）领导的，他与OCCRP共同对6165cc金沙总站进行了虚假的叙述，该组织于2023年8月31日对6165cc金沙总站进行了虚假的叙述。OCCRP由乔治·索罗斯（George Soros）资助，乔治·索罗斯（George Soros）公开宣布对Adani群体的敌意。
早些时候失败了，FT正在努力通过提出旧的，毫无根据的煤炭进口发票的指控来使Adani集团稳固。 FT的拟议故事是基于2016年3月30日的DRI通用警报编号11/2016/CI。FT的Brazen议程揭示了他们已经挑出了Adani集团的事实，而DRI的循环，而DRI的Raison the Raisond'êtrethe Raisond'être则在整个故事中提及了许多40个Importers Group，包括Adanani Group包括包括Adanani Companies（包括Adanani Companies）。该列表不仅包括印度的一些主要私人发电机，例如Reliance Infra，JSW Steels和Essar，还包括Karnataka，Gujarat，Haryana，Haryana，Tamil Nadu等的国家电力公司以及NTPC和MSTC。
值得注意的是，在知识基础设施的情况下，这是一般警报圆通告中提到的40个进口商之一，DRI的节目引起的通知指控煤炭进口中的过度评估煤炭是由Appellate法庭（Cestat）取消的。此外，印度最高法院于2023年1月24日撤回了DRI的上诉，并观察到：“我们感谢政府在不进行徒劳的诉讼方面发表的立场。”显然，印度最高法院最终解决了煤炭进口的高估问题。
FT的拟议故事情节是对公开可用的事实和信息的巧妙回收和选择性虚假陈述，并有意和调皮地抑制了司法决定，以得出一个确定的结论。它表现出对印度监管和司法程序和当局的尊重很少。它也故意忽略了这样一个事实，即通过长期供应基础上的煤炭采购是通过开放，透明，全球招标过程来完成的，从而消除了任何价格操纵的可能性。中央电力监管委员会（CERC）的关税是一个开放，透明，独立的过程，在仔细评估所有变量并与发电机，分销商和零售消费者进行协商后，关税是固定的。因此，显然，多个利益相关者有多个机会来研究确定关税的各个方面，包括煤炭的进口价值。因此，没有出现过度发票或价格操纵的问题。
不幸的是，在外国媒体，卖空者和国内合作者的支持下，某些外国实体像OCCRP这样的外国实体发起了一系列针对Adani集团的攻击，其主要意图是拖延其市场价值。实际上，这些个人和团体受损害Adani集团的共同目标的约束，已经开发了一本剧本，该剧本正在由在印度和国外在印度和国外同步工作的良好且专业的机械完美地执行。
这些故事具有不可思议的能力，可以在印度法院的重要案件的听证日期之前出现不可思议的能力。
虽然我们否认所有这些指控，这些指控是虚假而毫无根据的，但我们也谴责了这种故意的，动机的企图，试图破坏Adani集团的稳定。我们是一家守法的公司，完全符合所有规则，法规和披露要求，并完全尊重法治。
滚动到顶部
